Son temas en los que hay evidencia científica de sus consecuencias negativas (en el caso de las vacunas de no aplicarlas y el calentamiento global si no atendemos las causas que generan el cambio climático ) y sin embargo estas evidencias no alcanzan como argumentos con algunas personas que piensan distinto. Piensan distinto y defienden vehementemente su postura al punto tal de romper lanzas y largarse al ataque del otro. En este punto me alejé de la discusión y recordé otros temas que generan discusiones. Posturas políticas, religiosas, etc.. Por qué hay personas que no aceptan el disenso? Qué les hace pensar y creer que son los dueños de la verdad? Existen verdades o solo interpretaciones de los hechos? (Esto es Ontología pura y dura) Y en este punto comencé a darle forma a esta idea : “Somos lo que pensamos?” Me parece que aquí está el punto por que si creo que “SOY” lo que pienso entonces si el otro piensa distinto a mí estaría “atacando” mi Ser y si dejo que el otro “gane” en su argumentación entonces Yo desaparezco. Y esto angustia, da miedo. Y me defiendo, ataco, lucho y esta lucha es a muerte. O mato o me matan. Aquí el conflicto. Los enojos. Las peleas irreconciliables. Las pérdidas de amistades. Las pérdidas familiares. En el terreno político las persecuciones. Las guerras. Por que Verdad por definición hay una sola. Es fija e inamovible por que es una verdad y como la Verdad la tengo Yo, vos estás equivocado y te impongo mi Verdad. “Soy lo que pienso”
Yo no creo Ser lo que pienso. Elijo moverme en el mundo de las interpretaciones en el que cada ser humano tiene la suya sobre determinado hecho y podemos ir formando una interpretación común en el intercambio respetuoso de nuestras opiniones. “Yo elijo no ser lo que pienso”. Elijo pensar y dejar pensar. Elijo enriquecerme aprendiendo del otro y con el otro. Yo soy el otro.
Y vos, en qué mundo elegís moverte, en el de las Verdades o en el de las Interpretaciones?
